---- ПУРПУРНЫЙ ВОДОЛЕЙ -------------------------------------- философия ----
---- ------------------------------------
---- Глава 1. ЖИВОТНАЯ И ДУХОВНАЯ ПРИРОДА ------------------------------------
Когда в культурной компании обсуждают дурные поступки
сексуально-распущенного человека, то иногда произносят фразу: "Во как животная
природа из него поперла" и могут еще добавить: "Скот скотом", естественно
подразумевая, что "поперла" природа низменная. Однако, надо заметить, что сама
по себе животная природа не низменна и не возвышенна. Она сама по себе, и она
оправданна, когда проявляется у животных, живущих в естественной среде
обитания.
Когда спорят о том, есть ли душа у животных, то забывают договориться о
терминах, что такое душа, что такое сознание, а что такое восприятие. Живое
восприятие, оно отлично от неживого механического "фиксирования" (регистрации).
Автоматы и роботы не чувствуют, хотя реагировать на внешние проявления могут
гораздо быстрее и надежнее живых существ. Реагирование и ответные действия в
автоматах происходят автоматически. У высших живых существ автоматическое
реагирование происходит только у внутренних органов: сокращение мышц сердца,
выделение в нужный момент желудочного сока, расширение и сужение кровеносных
сосудов, хотя наука сегодня утверждает, что даже у органов на клеточном уровне
есть некое подобие разума (но человек его не чувствует и для него все происходит
так, как если бы органы действовали автоматически). А в остальном, кроме
органов, живое существо в ответ на внешние воздействия, ответные шаги совершает
только через возникновение НАМЕРЕНИЯ и ВОЛЮ к его РЕАЛИЗАЦИИ. НАМЕРЕНИЕ
возникает с одной стороны под воздействием эмоций, вызванных
ощущениями, возникшими от внешних воздействий и порожденнымим вследствие этого
желаниями, а с другой стороны от оценки их разумом и принятие решения. Животным
более присущ первый тип реагирования, человеку -- второй.
Поскольку животные лишены возможностей, которые дает развитый ум, природа устроила все таким образом, что животное, полностью повинуясь своим инстинктам и идя у них на поводу, становятся обладателями действительно правильных намерений,реализация которых приводит к выполнению главной задачи, что поставила перед ними Матушка Природа: сохранению вида, которому ты принадлежишь, и наибольшей выживаемости себя и/или своего семейства. Природа сделала все очень надежно, Она рассчитала для животных каждого вида все до мельчайших долей вероятности. Нельзя не сказать о том. что возможно это сохранение вида -- не самоцель, а, элемент более глобального механизма , для выполнения более глобальной задачи, о смысле которой мы можем только догадываться.
Итак природа все рассчитала. Милиарды лет законы естественного отбора и
наследственной передачи опыта, создали такие модели поведения животного, которые
позволяют выжить своему биологическому виду, даже если это будет стоить жизни
этой конкретной особи. Если самцу остается полчаса до смерти, а он еще молод, то
что он сможет сделать для выполнения поставленной задачи? Оплодотворить еще
нескольких самок! Это ж е л а н и е , которое возникнет у него под воздействием
его биологических программ.( У самки таких желаний в таком случае не возникнет,
так как за пол часа она не успет забеременеть и выносить детенышей). Осеменить
нескольких самок перед своей кончиной -- это разумное решение в животном мире:
самец умер, а дети его живут! Таким же образом можно обьяснить и другие поступки
зверей (не только сексуальные). Так например лемминги на севере иногда совершают
массовые самоубийства..Ученые выяснили, что это бывает в те годы, когда у этих
леммингов случается сильное "перенаселение". Понятно, что нужен
какой-то регулирующий механизм, иначе на всех просто не хватит еды. Вот они и
"сходят с ума", хочется им так. И хочется правильно. С точки зрения природы. Еще
пример. пираньи, живущие в реках южной америки, (да-да, те самые кровожадные
рыбешечки, которые могут от коровы, попавшей в реку, за пять минут оставить
чисто обглоданный скелет), несмотря на всю свою агрессивность, никогда не
бросаются друг на друга. Значит природа выработала защитный механизм, иначе в
результате, останется от их стаи несколько самых сильных и ловких, если не одна,
а в одиночку справиться с коровой у них не хватит сил, корова просто от них
убежит, и они быстро умрут с голоду. Олени, перед спариванием устраивают
турниры. Самка достается победителю, то есть более сильному. А это значит,
что потомство у нее будет более сильное и жизнеспособное. И пока эта традиция не
прекратится, род оленей не зачахнет. Самцы большинства видов становятся
агрессивными, если видят, что к их самке подошел или только собирается подойти
посторонний самец. Любая же самка будет делать все, чтобы реализовать свои
желания, связанные с "семьей", то есть с рождением детенышей и
самоотверженной заботой о них. Все это веления животных программ, которым
животные подчиняются беспрекословно.
Другое дело человек. Его могущественный разум и дух стали на службу другой
задаче -- не только сохранение вида в целом, но и любовь и забота о каждом. Увы
это не всегда заметно. Почему? Потому что животная природа формировала свои
программы, рефлексы и эмоции в течение миллиардов лет, а возраст вида хомо
сапиенс (по различным источникам) от нескольких десятков тысяч, до миллиона лет.
По сравнению с длительностью эволюции это мгновенья. Естественно, что
внутреннее животное начало в человеке не успело перестроиться под цели и задачи
разума, и продолжает хранить все рефлексы, "утвержденные" эволюцией. И человек
часто ведет себя как животное. Особенно в критических нестандартных ситуациях. И
слава Богу, потому, что духовная природа накопила так мало жизненного опыта, что
в таких ситуациях просто теряется, и не знает, что делать. Зато животная
природа знает, и, благодаря этому человек выживает. А если говорить о ситуациях
некритических... да может быть они только для вас некритические, а с точки
зрения животных программ очень даже критические? Жесткие подсознательные
механизмы, разработанные животной природой, абсолютно не учитывают тех
умственных и морально-психологических наворотов, которые напридумывал себе
человек. Все эти блоки и условности она просто обходит стороной и делает так как
посчитает нужным "для дела эволюции". Ну а если человек очень уж идейный и не
собирается потакать своему животному началу? Увы. Для этого надо обладать
могучей духовной силой, просто силы воли тут недостаточно, потому, что
духовная программа по сравнению с животной -- это то же самое, что и молодой
наивный зеленый росток по сравнению с могучим баобабом. Если животная
программа "решила", что избранная человеком мораль будет противоречить ее
задачам, то для того, чтобы подчинить себе такую мораль , она вовсе не прибегает
к насилию -- она просто "пускает ей пыль в глаза". И человек, сам того не
осознавая, вдруг делает так, как это нужно программе животной, а не духовной,
сразу же находя себе тысячу причин и оправданий, чтобы доказать другим и себе,
что он поступил вовсе не вопреки своим принципам. Многие, наверно, воспримут эту
информацию в "черном цвете", мол, если все это правда, то какой смысл
развивать в себе духовность? Давайте будем оптимистами. Духовность нужна. А в
"черном свете" нам видится незнание законов мира, в котором живешь. Можно
привести такое сравнение. Если человек стремиться к прогулкам на свежем воздухе
-- это здорово. Но если при этом он не знает, что такое зима, он будет выходить
на улицу одетым по летнему, и тогда все его прогулки будут приводить к
простудным заболеваниям. Однако, если ему прочитать лекцию о том, что на улице
температура минус тридцать, то он так же может возмутиться и заявить:
не рисуйте мне прогулки на воздухе в черном цвете, если это и правда, то зачем
они тогда нужны? Да нет, дорогой друг, свежий воздух нужен, а вот то, что ты не
знаешь, что такое мороз и зима -- это и есть самый черный цвет. А если у тебя
есть знание, то это позволит тебе сообразить, что идя на улицу, надо тепло
одеваться...
Так и с влиянием на человека животных программ, -- незнание законов не освобождает
от ответственности. Многие люди догадываются об их влиянии на человека. Кто-то,
что-то мельком слышал, но вот то, что их влияние на человека столь велико, мало
кто себе представляет.
И тем не менее человек существо духовное. Просто вековой опыт духовности
человека разумного еще очень мал, и сейчас идет его накопление. Увы , в
основном оно идет так же как и происходило миллиардолетнее накопление опыта
животных программ -- методом проб и ошибок и, связанных с ним набитых шишек.
Одну такую "шишку" мы сейчас упомянем: никогда не делайте из своей животной
природы врага, умейте видеть в ней нужность и умейте с ней сотрудничать.
Научитесь ее одухотворять, и тогда ваше тело само будет подсказывать вам
правильные действия, и оберегать от опасности, и все это уже будет вовсе
не вопреки вашей духовности.
Поскольку обе природы: и духовная и животная, тесно существуют в человеке,
то происходит очень интересная вещь. Эти программы сталкиваясь и взаимодействуя
между собой, начинают друг друга отражать и взаимоотражаться как два ,
поставленные друг напротив друга зеркала. При чем зеркала вовсе не одинаковых, а
разной неоднородной кривизны и неравномерно окрашенных. Поэтому, ища
оражений в одном зеркале, вы можете там увидеть отражение другого зеркала со всем
тем, что отразилось в нем. А в нем тоже не везде свое первичное отражение мира,
в нем тоже кое-где отражено первое зеркало с отраженным в нем вторым зеркалом, в
котоорм, всвою очередь отразилось первое, со всем тем, что в нем находится. И так
до бесконечности. Можно было бы не пускаться в эти подробности, так как всем
известен опыт с двумя зеркальцами, поставленными друг напротив друга. В них
виден бесконечный коридор зеркал. Но мы предлагаем представить два совсем не
ровных и разноокрашенных зеркала. Представляете какой из этого получится
фейерверк, разных картинок. При чем будешь постоянно путаться, не понимая:
каждый маленький кусочек отражения, в каком же зеркале он появился изначально?
Такие маленькие "кадрики" много раз переотраженные в противоположных зеркалах,
называются рефлексийными фрагментариями. А теперь представьте себе, что эти
зеркала не просто безучастно отражают пространство и друг друга, вообразите, что
они повоздействием своих отражений определенным образом видоизменяются. В
результате на них будут рождаться новые бугорки, ямки, воронки, яркие и темные
пятна, в которых будут устойчиво "жить" какие-то картинки, предлагающие поиграть
в игру под названием: угадай, а что здесь на самом деле отражено. Такие участки,
живущие самостоятельной жизнью, словно бы оторванной от породивших их зеркал,
называются РЕФЛЕКСИЙНЫМИ КОНГЛО-ВИХРЯМИ.
